sladecek

Čo je lepšie, resp. čo je spoločensky správnejšie?

Tyrania sudcov, v tomto prípade zrejme celého pléna Ústavného súdu SR (ktorých je aktuálne jedenásť a na základe rozhodnutia Prezidenta SR a skupiny odborníkov okolo neho sa budú zaoberať ústavnosťou otázok na petičných hárkoch petície Prezidentovi SR) a riadiacich sa Ústavou SR

alebo

tyrania názoru a presvedčenia siedmych členov petičného výboru, vytvoreného na pôde občianskej iniciatívy organizácií a jednotlivcov pod názvom Aliancia za rodinu, ktorá vznikla v decembri 2013 a pracuje na základe Vyhlásenia a s podporou Verejnej zbierky, registrovanej Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky ?

Práve takáto logická otázka, resp. úvaha ma napadla po vypočutí si video blogu „Palko: Tyrania sudcov.“

Celá slovenská spoločnosť bude teraz vystavená „tyranii“ obdobných, logicky chybných úvah rôznych obhajcov konania petičného výboru. Namiesto toho, aby sa členovia petičného výboru postavili pred 408 000 ľudí a priznali svoje pochybenie pri formulovaní otázok z petičného hárku, pričom môžu predložiť aj návrh toho, ako chcú toto svoje pochybenie vyriešiť.

V závere mi ešte nedá nezareagovať na bohorovné vyjadrenie Vladimíra Palka vo vzťahu na to, že Prezident SR svojim konaním nadradil rozhodovanie sudcov nad možné rozhodovanie o petícii, resp. o jej otázkach na pôde NR SR. Odporúčam Vladimírovi Palkovi to, aby si pozrel petičný hárok a potom prípadne korigoval svoj video blog „Palko: Tyrania sudcov.“, pretože podla petičných hárkov ide o „Petíciu prezidentovi Slovenskej republiky za vyhlásenie referenda.“