Otázku je samozrejme možné formulovať mierne inak, resp. širšie tak, či mala Putinova administratíva dôvod iniciovať vraždu Borisa Nemcova, ktorá sa udiala v piatok 27.2. 2015 neskoro večer. Odpoveď na túto otázku a/alebo odpovede na viaceré súvisiace otázky budú zrejme hľadať mnohí politici, analytici, novinári ale aj radoví občania štátov EÚ a aj je „blízkeho“ okolia.
Ako ste už určite mnohí zaregistrovali, existuje veľa politikov, analytikov, novinárov z celého sveta, ale aj určitý počet radových občanov Slovenska, ktorí v tom majú jasno už teraz – za smrť Borisa Nemcova môže Putin, a to či už priamo alebo nepriamo!
Ako jeden z prvých názorov nám bolo médiami prezentované vyjadrenie prezidenta Ukrajiny Petra Porošenka okrem toho, že označil zavraždeného Nemcova za blízku osobu, tak zároveň uviedol, že Nemcov ako ostrý kritik prezidenta Putina mu pred niekoľkými týždňami oznámil, že má dôkaz o ruskej úlohe v ukrajinskej kríze a zverejní ho. ako citovali médiá Porošenka,tak Nemcov údajne Porošenkovi „povedal, že odhalí presvedčivé dôkazy o účasti ruských ozbrojených síl na Ukrajine. Niekto sa toho veľmi bál… Zabili ho.“ Veľavravné a pre mnohých zrejme aj postačujúce. Hoci ja som mal podľa vyjadrení slovenského prezidenta po nedávnej návšteve Kyjeva za to, že dôkazy o Ruskej agresii, resp. priamo o Ruskej vojenskej intervencii voči Ukrajine už boli vystavené na Majdane pri oslave výročia protestov vo februári 2014. Tiež si kladiem otázku, že keď si boli Porošenko a Nemcov takí blízki, resp. bližší, tak prečo tie dôkazy jednoducho Nemcov neposkytol priamo Porošenkovi
Aj dlhoročný opozičný spolubojovník zavraždeného Nemcova, bývalý šachový génius Garri Kasparov sa údajne v jednom rozhovore vyjadril v takom duchu, že vražda Nemcova je zrejme dielom súčasného režimu v Rusku. Aj keď Kasparov pochybuje, „že by Putin vydal rozkaz (…), ale Putin vytvoril ovzdušie, v ktorom sa politické vraždy stávajú možnými.“
Viacerí analytici sa naopak vyjadrujú viac zdržanlivejšie, pretože im chýba logika takéhoto konania zo strany Putina. Boris Nemcov podľa analytikov nepredstavoval aktuálne pre vedenie Ruska nejaké zásadné nebezpečenstvo, a to ani pri avizovanom protestnom zhromaždení v Moskve.
Tak teda mal Putin alebo jeho, resp. iná administratíva (napr. Medvedeva) nejaké aktuálne dôvody k tomu, aby nechal fyzicky odstrániť Borisa Nemcova?
Ak však Putin alebo jeho blízke okolie, resp. prípadne nejaký s Putinom priateľsky „zladení“ oligarcha túto vraždu neiniciovali, tak potom kto by mohol mať záujem na takejto bezprecedentnej akcii? Český komentátor Karas pre RTVS vyhlásil, že sa asi už nikdy nedozvieme, čo sa presne okolo vraždy B. Nemcova stalo a kto bol objednávateľom útoku na B. Nemcova a teda nepriamo aj objednávateľom jeho vraždy.
Za posledních 160 let ...
Vrazda je vysledkom prostredia, ktore ...
nielen božie mlyny melú pomaly, ale ...
Porovnajme pred Vianočné burcovanie ...
Na margo Mravca prvého: Obhajovateľka ...
Celá debata | RSS tejto debaty